我并不认为结婚就是为了让自己舒服，忽视父母、忽视孩子。婚姻，家庭，就是两个人在某种意义上变成了一个团队，不再是外人。那么既然选择结婚，就一定会有两个大家庭的连接。

“父母不见”模式的潜台词就变成了：别想了，你配偶还是个外人。这不是边界感清晰，而是制造冷漠。这真的是“独立”所要的“幸福”吗？#婚姻咨询服务

更何况，在两个人有了孩子后，孩子在这种模式下生长，孩子会接受到怎样的信息：

父母认为自己的孩子重要，孩子选择的配偶不重要，这就是在跟自己的孩子传递，你找谁结婚，都行，反正我们家没必要见他，也不会重视他。他在我们家就是外人！你结婚的对象跟我们家没关系！

那结婚干嘛？难道只为繁衍子孙，或者经济支持？

团聚是习俗，也是仪式感

中国人是重视过年团聚这个习俗的。过去中国人讲团聚是习俗，说的就是家人全部聚在一起，全家人，婚前是父母、子女、长辈，婚后就是夫妻双方还有孩子。

现在我们讲团聚是仪式感，是婚姻家庭咨询一家人在一起的仪式感。

平时节假日没时间调配，各自回家看看父母这大家都能理解。可过年原本要的团聚这种事都不想办法协调好，这不过是说明逃避这样费脑子的问题而已。

说实话，在我的咨询中，我见到过年引发的家庭冲突很多，但不是没有办法调节。比如可以把双方父母接过来一起过年，也可以轮流到对方家过年，或者三十、初一在一方家，初二、初三在另一方家。

各自回家过年绝不是适合大多数人的，最好的解决方案。

独立不需要“标榜”，更不是双标

归根结底，各回各家过年是一种夫妻无法面对问题的逃避行为。各回各家，各自参加活动，各自吃饭，各自做自己的事，以后是不是父母生病了也是各自照顾呢？

结婚之后的独立，不是说，爸妈，我需要带孩子了，你们来帮帮。爸妈，孩子大了，你就回家待着吧，过年也别见了。

结婚之后的独立，婚姻技巧是你们有边界感，是你们可以一起去处理好更多的事。夫妻本来就是一体，妥善安排好如何与老人一起过年，也就代表夫妻能一起面对生活难题。一起面对问题解决问题的夫妻，感情才会更稳定。

结婚不就是要两个人在一起吗？！不就是要一起享受生活和面对问题吗？！如果结婚都不在一起，结婚就失去了意义。